테스트 코드를 문서같이 만드려는 고민을 계속하다보니, Java에 named parameter가 없는 것이 아쉽네..TDD할 때 Quick-fix를 쓰지 못하더라도 Groovy로 테스트코드 짜보는 것이 다시 땡긴다..
Spock
도 좋아보이고..
10.11.17 15:16
immutable,stateless가 가지는 장점들은 옛날부터 강조되고 있었고 전혀 새로운 것이 아니지만 요즘 뜨는 언어들은 그런 특성을 기본 문법 수준에서 잘 지원한다는 느낌이다. 언어를 배우면서 바람직한 디자인에 대한 것도 같이 전수되기를 기대할 수 있는 것 같다.
10.11.16 07:47
좀 확대하면, 세미나에서 들은 "아키텍처는 도구의 제한을 받는다'는 말과 정 반대가 될 수 있겠네요.
10.11.15 10:54
개발자들이 Call by Value로 충분한 호출을 다 SOAP으로 만들어야되는 상황도 비슷한 이유에서 생길 수 있다
10.11.15 08:33
금붕어 수질점검
아마 그 회사에 높은 분이 스스로 멋진 아이디어라고 생각하면서 낸 의견이 아닐까? 4대강 로봇물고기도 그럴거 같고..구체적인 거 모르는 높은 사람이 자신의 판단을 과대평가하거나 밑에서 과잉충성하면 실용적이지 않은 방식이 멋진 방식인양 포장된다.
by 베네로그
금붕어 수질점검
아마 그 회사에 높은 분이 스스로 멋진 아이디어라고 생각하면서 낸 의견이 아닐까? 4대강 로봇물고기도 그럴거 같고..구체적인 거 모르는 높은 사람이 자신의 판단을 과대평가하거나 밑에서 과잉충성하면 실용적이지 않은 방식이 멋진 방식인양 포장된다.
10.11.15 08:26
개발자들이 Call by Value로 충분한 호출을 다 SOAP으로 만들어야되는 상황도 비슷한 이유에서 생길 수 있다
10.11.15 08:33
트위터에서 우연찮게 본 글인데, '분당 N 사면 NHN 이고.. 거기다니는 친구 말로는 완전 별로라던데. 직원들 스스로 퇴사하도록 3개월간 쉬지않고 야근시키는 전적이..'라는 내용이.. 역시 소문은 과장되기 마련이고, 이러저래 상처가 큰 해프닝이였던듯..
10.11.15 07:52
ScalaTest와 Spring TestContext를 붙여보려고하는데 Spec 이나 Feature Spec 을 쓰면 좋을 듯 해요.
10.11.17 15:41고민한 결과를 보여주세요. 과정도...
10.11.17 16:30어 저랑 비슷한 생각을 하셨네요. (named parameter 있음 좋겠다는 부분...) 우와 benelog 님과 생각을 공유하다닛!
10.11.17 16:40네임드 파라미터는 꼭꼭! 있으면 좋겠어요..
10.11.17 17:09爀헉군 그러게요. 아쉬울 때가 많아요
10.11.17 18:44Toby 실무코드를 공개할 수는 없고 예제를 만들어해서 당장은 힘들어요;
10.11.17 18:45fupfin 음. 괜찮아보이네요
10.11.17 18:45benelog 저도 비슷한 생각을 했었죠 네피림 님도 멍멍하면서 공감했었... (공감 맞나요?)
10.11.17 19:05fupfin 어떻게 그 이상 공감을 표하나요..
10.11.17 22:18