'SOA는 구체적인 기술이 아니라, 구조를 의미한다.' SOA를 하기 위해서 꼭 특정기술을 써야한다는 주장만이 들리고 있고, 다른 선택을 말할 수 없는 상황이라면, 시스템의 이해관계자 중 솔류션 벤더사나 개발 조직의 이익만이 정치적으로 관철되어 있는 상황이 아닐까? 09.12.07 08:42
me2book 엔터프라이즈SOA
4 개의 댓글이 있습니다.
네, 맞습니다. 저도 그렇게 생각합니다.
도로로병장 '뭔가 앞서나가는 그럴듯한 것이 있는 것처럼'보이기위한 홍보문구만으로써의 SOA가 강조될 때 그런 비극이 나타나겠죠.
전 최근이든 2년전이든 왜 SOA를 썼는지 아직도 알수 없음. 이 정도면 더 가벼운 다른 걸로 충분히 할 수 있을 듯
최지 꼭 SOAP을 써야지 SOA라고 할 수 있는 것도 아닌 것 같아요.
네, 맞습니다. 저도 그렇게 생각합니다.
09.12.07 12:41도로로병장 '뭔가 앞서나가는 그럴듯한 것이 있는 것처럼'보이기위한 홍보문구만으로써의 SOA가 강조될 때 그런 비극이 나타나겠죠.
09.12.07 13:03전 최근이든 2년전이든 왜 SOA를 썼는지 아직도 알수 없음. 이 정도면 더 가벼운 다른 걸로 충분히 할 수 있을 듯
09.12.07 14:18최지 꼭 SOAP을 써야지 SOA라고 할 수 있는 것도 아닌 것 같아요.
09.12.07 17:44