메소드명에 공백을 넣을 수 있는 것 때문에 production code는 java로, test code는 groovy로 짜보는 시도를 생각했는데, quick fix로 production code를 완성할 수 있는 범위가 더 줄어들어서 TDD에 불리한 점이 있어 보인다. 10.11.04 07:15
4 개의 댓글이 있습니다.
언더바 쓰는 것이 좋을 듯^^
그루비나 스칼라의 죄대 난점은 IDE지원이에요.
fupfin 스칼라는 컴파일타임의 validation이 강해서 IDE지원이 강할 것 같은데, 아직 툴이 성숙하지 않아서 그런건가요?
benelog 네. 아직 IDE 지원 부분이 초기에요. 그리고 스칼라가 정적 타입 언어이긴 하지만 복잡한 타입 추론을 하기 때문에 좀 어려운 것 같더라고요. 그래도 속도가 좀 붙어 보입니다.
언더바 쓰는 것이 좋을 듯^^
10.11.04 07:43그루비나 스칼라의 죄대 난점은 IDE지원이에요.
10.11.04 12:50fupfin 스칼라는 컴파일타임의 validation이 강해서 IDE지원이 강할 것 같은데, 아직 툴이 성숙하지 않아서 그런건가요?
10.11.04 15:42benelog 네. 아직 IDE 지원 부분이 초기에요. 그리고 스칼라가 정적 타입 언어이긴 하지만 복잡한 타입 추론을 하기 때문에 좀 어려운 것 같더라고요. 그래도 속도가 좀 붙어 보입니다.
10.11.04 16:01